Как выбрать, куда поехать

Меня часто спрашивают, куда бы отправиться на недельку-другую. Решила попробовать написать небольшую инструкцию в помощь нуждающимся. Авось, поможет сориентироваться хотя бы до какой-то степени.

Итак, рассмотрим вариант, когда вообще неясно, куда бы рвануть. С нуля. Если по первым пунктам вы для себя уже что-то решили, то смотрите дальше, вдруг, что-то упустили из виду.

1. Чего хочется?

Мир большой, ему есть, что предложить, но давайте сэкономим время и не будем распыляться на “пойди туда, не знаю куда”. В качестве ориентиров можно задать себе следующие вопросы:

Какого вида отдыха хочется?

релакс/пассивный активный отдых

Где бы хотелось оказаться во время поездки?

Природа Города
• море • культурное наследие
• озеро/река • современные технологичные мегаполисы
• горы
• пустыня
• джунгли

Определившись по вышеозначенным пунктам можно уже выбрать страну для путешествия.

Сделать это можно, например, так: если ответом было, скажем, “море”, то внимательно смотрим на политическую карту мира (а может, и без нее вспомните?) и выбираем страны, где есть это самое море.

Дальше лично я обычно гуглю. Гугл-картинки – великая штука! Сразу понятно, что к чему. Я в принципе не понимаю, как можно выбрать место для поездки без фотографий, а только по путеводителям, например.

На что стоит обратить внимание, захлебываясь слюнями и хотелками, глядя на гугловские картинки?

♦ Если вся выдача показывает одно единственное место, сфотографированное с разных (а то и вообще одного) ракурса, то делать там нечего. Для стран это правило работает с очень большой натяжкой, так как практически в любой стране найдется больше, чем пара-тройка остопримечательностей. Но вот для городов, курортов, районов и чуть более конкретизированных, чем целая страна, локаций данное замечание работает просто на ура! Прямо сейчас загуглите Италия и Косово. Есть разница, да?

♦ Если в выдаче есть постные неотфотошопленные фотографии и безумно красивые картинки насыщенных цветов, без единой соринки, без еловечков и вообще так и просящиеся в качестве обоев на рабочий стол, то ориентируйтесь на постные и неотфотошопленные. Реальность, скорее всего, окажется без заваленного горизонта, с более зеленой зеленью и более голубым морем, но это только плюс. Если же ориентироваться исключительно на профессиональные снимки, то все шансы попасть в ситуацию, когда на правильно отфотошопленной картинке окажется и трава зеленее, и небо голубее, чем оно есть на самом деле, и вообще почему здесь такая дымка, которой нет на работах фотографа (потому что он полгода сидел в этом месте и ждал того самого дня, когда дымка развеется), или почему здесь не пляж, а свалка, когда на фотографиях никакого мусора на песке нет (дорогие мои, никакого мусора – это совсем чуть-чуть времени и базовые знания фотошопа)… Так что не верьте профессиональным фотографам, они почти все лгуны. Но при этом маги и волшебники.

После гугления картинок (или до – тут кому как удобнее) стоит скачать какой-нибудь путеводитель (я доверяю Lonely Planet) и посмотреть, что он рекомендует в конкретной стране. Уже с LP можно (и нужно) продолжать гугление картинок, дабы увериться, что все highly recommended by LP достопримечательности действительно стоят того, чтобы их увидеть. LP рассказывает про все, что только сможет найти в каждой стране, и часто его рекомендациями оказываются совершенно бестолковые места, вроде “валун посреди поля, почитаемый местными, так как они верят, что его сюда положил их бог” – оно вам надо?

2. Когда выберете потенциальные страны поездки стоит проверить:

♦ виза

а) нужна ли она в выбранную страну вообще

б) время получения и стоимость визы, если нужна

Если ехать надо уже буквально завтра, то с пункта о визе рекомендую начать определяться: выбрать страны, где виза не нужна, а потом уже отвечать на вопрос: чего хочется? – и за пределы списка стран, куда виза не нужна или где визу можно получить на границе, не выходить.

♦ погода

а) высокий туристический сезон:

“+”:
• лучшая для данной местности погода

“-“:
• много туристов
• цены на перелет, отели выше чем в низкий сезон

б) низкий туристический сезон:

“+”:
• цены на перелет, отели ниже чем в высокий сезон
• туристов почти никого

“-“:
• погода неидеальна, может быть слишком жарко/холодно/дождливо

Однако, стоит учитывать, что погода в низкий сезон временами может оказаться для кого-то даже лучше, чем в высокий. Так, например, если плохо переносите жару, то можно поехать во время сезона дождей – будет гораздо прохладнее.

♦ время перелета

Если поездка предполагается короткая, то важным параметром становится время перелета. Когда на отдых есть всего неделя, глупо тратить двое суток на дорогу туда-обратно. То есть если по времени вы очень ограничены, то стоит перенести многочасовые перелеты на другие континенты на следующий раз.

3. Прикинуть стоимость поездки и свести дебет с кредитом.

Я предлагаю считать, во сколько выльется поездка, уже после того, как место проверено по всем остальным пунктам и подходит и по визе, и по погоде, и по всему остальному. Во-первых, стоимость путешествия рассчитывать – это гораздо дольше, чем узнать, сможете ли вы получить визу в понравившуюся страну, так что нет смысла тратить кучу времени на подсчеты, если минутная проверка по более простым пунктам покажет нецелосообразность или невозможность поездки в выбранное место. Во-вторых, если вам к этому времени что-нибудь действительно западет в душу, то вы вряд ли будете сильно жадничать, что может случиться, если сразу выбирать исключительно по цене – ведь неясно, за что собираетесь платить, вот и стимула нет.

Стоимость поездки главным образом складывается из затрат на:

♦ авиабилеты (билеты на другие виды транспорта до пункта назначения)

♦ отель

♦ питание

Насчет питания лучше всего гуглить. Цены на еду меняются постоянно, так что статьи двух-трехлетней давности могут содержать довольно-таки старелую информацию. В крайнем случае всегда можно поискать или спросить на форуме Винского. Но вообще питание – это чрезвычайно гибкая статья расходов. Если бюджет маленький – всегда можно обойти стороной рестораны в центре города. Правда, стоит понимать, что поесть где-нибудь в Париже на одно евро – это просто невозможно, а вот в Таиланде не составит никаких проблем.

♦ визу

♦ страховку

Кроме того, существенными статьями расходов могут стать:

♦ билеты на транспорт внутри страны (группы стран)/аренда транспортного
средства

Обратите внимание, сколько километров вы собираетесь проехать внутри страны. Одно дело прокатиться по периметру Непала и совсем другое – по периметру Бразилии. Посмотреть примерные цены на автобусные или жд билеты внутри страны как правило просто – если нет сайтов с он-лайн бронированием, то уж на форумах и блогах эти цены пережеваны по многу раз. Стоимость аренды транспорта и бензина тоже выясняется очень просто.

♦ входные билеты в музеи, парки, национальные заповедники

Где-нибудь в Европе или Китае входные билеты могут вылиться в серьезную
сумму (вход в Лувр стоит 16 евро!!!), поэтому если в культурную программу включено много мест с платным входом, то прикидывайте сразу, сколько уйдет денег на билеты или ищите, где можно перелезть забор или еще какой ход конем, чтобы в заветное местечко попасть как минимум со скидкой, а то и совсем  бесплатно (часто для получения скидки прокатывают российские права старого образца (где написано на русском и французском), выданные за студенческий билет. Или любая другая пластиковая карточка с фото – главное, чтобы ни слова на английском не было).

♦ обучение популярным видам спорта в данной местности (серфинг, например)/оплата всевозможных курсов (от кулинарных до медитационных)

Если подсчеты покажут, что поездка в выбранную страну укладывается в ваш бюджет, то предлагаю не медлить и брать билеты! Если не укладывается, то для окончательного решения надо подумать: так уж ли сильно она не укладывается и нет ли еще какий путей сокращения расходов. Если и после мозгового штурма выходит слишком дорого, то можно повторить цикл сначала и выбрать другую страну.

Да, еще хочется сказать, что если вам очень хочется, скажем, в Чехию, но вдруг/или/может быть/другу не понравилось/советуют Испанию… А вам все равно хочется в Чехию непонятно почему, несмотря на все против… Езжайте в Чехию! Поверьте, вам надо именно туда! Если есть желание, еще и на подсознательном уровне (было бы на сознательном, смогли бы объяснить, почему именно вам хочется в Чехию), то его надо удовлетворить! Поведетесь на чьи-то советы и поедете в Испанию – все равно будет хотеться в Чехию, даже если в Ипании понравится. А съездите в Чехию и сразу захочется куда-нибудь еще. Или снова захочется в Чехию – но тогда, поздравляю, вы нашли свою землю обетованную.

Кстати, если интересно следить за появлением новых статей в моем блоге, то можно подписаться на получение обновлений по RSS или по e-mail. Или можно следить за новостями в моих группах ВКонтактеFacebook и Twitter.

А если вы еще не решили, где будете останавливаться во время своей следующей поездки, то рекомендую попробовать AirBnb! Через него можно арендовать комнату или дом у местных, что часто получается дешевле и почти всегда уютнее, ведь о своих домах люди заботятся больше, чем отельные владельцы о своих отелях. А $20 на первое бронирование - приятный бонус! Удачи!


Ваши комментарии к статье:

Комментариев к “Как выбрать, куда поехать”: 17

  1. Ужжс, как хочу в Тай…Доктор, неужели придётся ехать?!)))

    Спасссибо, Доктор! =)

    • Определенно, придется. Других лекарств нет =)

  2. Lonely Planet вообще доверять бы не стал, устаревшая информация, даже в книжках за 2014 год
    названия достопримечательностей и отелей скорее всего остались, как описано, но вот цены и условия почти никогда с действительностью не совпадают (может в других частях света норм все, но вот в азиатском регионе ни разу не совпало). Альтернатива LP, имхо, wikitravel.org. Есть и другие сайты, но их “рекламировать” не буду, они уж сильно коммерческие =)

    По поводу информации о визах, подробная информация на timaticweb, но им пользоваться не очень удобно =)

    А для поиска фото, хоть сам так и не делаю перед поездками, наверное лучше использовать Flickr или Яндекс.Фотки, т.к. это не поисковики, а люди сами туда свои фото загружают. Причем часто достаточно паршивого качества, типа “я на море, фото с моей мыльницы”, поэтому никаким фотошопом там и не пахнет =)

    • Спасибо! Насчет викитравел и забыла. Клевая штука. Правда, только по более-менее популярным направлениям и местам.
      LP крайний раз пользовалась в Индонезии. По Флоресу цены совпадали практически всегда. Несмотря на то что в 2012-ом у меня были распечатки из LP за 2009. Хотя по Бали фиг что там совпало по ценам в то же самое время. Так что тут от места зависит сильно, я думаю.

      Залезла на timaticweb, ибо не знаю, что это за зверь такой, а там еще и регистрироваться)))) посмотрю потом. Но вообще уже для каждой страны составлено столько списков, где безвизовые, где на границе – так что для большинства этого должно быть за глаза и за уши)

      Насчет картинок провела сейчас эксперимент: по одному и тому же запросу (банально Бали – должно быть много и “я и пальма”, и проф фото):
      – самый жесткий фотошоп получается на фликре. Причем не профессиональный фотошоп, а именно жОсткий. Вообще не понятно, какую идею стремились передать авторы… Демоничность острова? То есть в итоге, просто “я и пальма” на фликре не вижу вообще. Все фото делятся на проф снимки с качественным фотошопом и ппц ппц ппц с хреновым-но-много фотошопом.
      – гугл картинки сверху выдает большей частью красивые проф фото, но среди них примешаны и “я и пальма”. Хотя до потока фотографий обычных туристов скроллить надо долго.
      – у яндекс.фотки какая-то идиотская выдача… что это еще за микропревьюшки? еще и по альбомам лазить? плюс слишком уж много фотографий листочков, облаков, птичек и тд – я понимаю, что это на Бали снимали, но представления об острове такие картинки не дают.

      • timaticweb он вообще платный, но доступы можно найти на тур.форумах, они периодически меняются (старые видимо банят). При наличии доступов, можно составлять запрос через адресную строку, а можно найти сайт, который использует timatic у себя и пользоваться им (ссылки кидать не буду без разрешения).

        Описанная на форумах/сайтах информация часто имеет такую же пользу, как и LP =) Она устаревает и часто бывает неадекватной, а распечатки с timatic можно совать под нос в авиакомпаниях, для них он авторитетом пользуется.
        Плюс, показывает такие вещи как информацию о транзите и, опционально, необходимые прививки и др. информацию о здоровье

        Про фотки, я глядел Таиланд (для меня почему то пример по умолчанию уже стал). Выдача гугла показывает лишь фото с Пхан-нга, островов Пи-Пи и конечно же слоны, переходящие через водоем xD т.е. мест, которые представления о туристическом Таиланде мало дают (ну если не планируется путешествие именно на Пхан-нга =)) Выдача яндекс.фоток более домашняя. Ну а flickr вроде всегда фотошопленый)), но там хотя бы храмы, улицы есть, что имхо более соответствует месту, куда поедет большинство.
        Хотя, наверное тоже от страны просто зависит

        • и да, к интерфейсам у яндекса особое отношение, все-таки основу рисовал дизайнер всея руси, поэтому оно выглядит как привет из 00-х и не понятно куда тыкать, чтобы что-нибудь найти) Ну и плюс сами яндекс.фотки похоже заброшены и больше не развиваются, поэтому стоит давать скидку и на это. Но они дают место без ограничений, поэтому туда влезает безграничное количество jpeg’ов и людям это нравится =)

          По крайней мере большинство моих знакомых, кто снимает себя и кошкупальму на айфоны, заливают фотки именно туда

        • Так-с, уточнить бы: timaticweb – это сайт? Или какое-то приложение? А то, может, я что путаю…

          Насчет фото – вот в том и загвоздка, что, как я и писала в статье, для стран просмотр картинок работает с натяжкой. Тут лучше запрашивать по месту/городу/острову – то есть чтоб хоть какая-то конкретика была.

          • я бы обозвал timaticweb базой данных и платным сервисом для доступа к ней, можно заплатить и встроить в свой сайт) а можно не платить и пользоваться чужими сайтами =)
            там просто всегда актуальная информация, что очень удобно. Особенно рекомендуют распечатывать его при посещении какой-нибудь страны транзитом, когда у авиакомпаний могут быть сомнения и они могут не пустить в самолет без визы.

            Я распечатывал его перед транзитной поездкой в Сингапур, правда не пригодилось. В интернете полно отзывов, что в Сингапур не всегда пускают транзитом, т.к. авиакомпании слишком перестраховываются

            • Интересно! Спасибо за инфу. Надо будет разобраться с этой системой.

  3. Надо продумать чёткий вопросник с разветвлениями, который в конце выдаёт в какую страну поехать)

    • Если я сделаю такую штуку, то буду ее продавать уже))))))

      ЗЫ сколько у тебя сайтов? Все время новыми подписываешься))

      • Ну, ты придумай, я реализую для мобилок – будем продавать)))

        Много) Я не помню каким в прошлый раз подписывался)))

        • Ну, прям challenge. Я подумаю. Но это какое-то очень серьезное мероприятие))))

    • Не хотела обидеть))
      Но не поняла разницы с тем же Google Earth… Можно пояснений?

      • Ооо, спасибо вам.
        Даже настроение улучшилось что меня не игнорируют, а то как то противно было 🙂

        Фактически фотографии действительно с Google Earth, я раньше им всегда и пользовался. Но разница огромна. На Google Earth мы видим отдельные фото – и не так просто “пролетать” всю страну что б найти интересное. А здесь мы уже видим готовые так сказать “интересности”.

        То есть перед поездкой если человек конечно готовится к поездке. Он просто заходит на wikigogo.org и сразу видит на карте что его ждет – или не ждет, если там ничего толком нет.

        Мы вот в марокко собираемся – использую ползунок слева сверху “отобраны все достопримечательности” я отбираю что б меток стало поменьше и через 10 минут знаю лучше места в этой стране.

        Ну в общем тут надо идеей проникнутся 🙂 Потом без wikigogo как без рук

        • Хорошо, соберусь куда-нибудь, попробую.

Comments are closed.